Kastamonulu Atlas Çağlayan davasında mütalaa açıklandı: Sanıklar için istenen cezalar belli oldu

İstanbul Güngören’de çıkan kavga sırasında bıçaklanarak hayatını kaybeden Kastamonulu 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın ailesine yönelik tehdit içerikli mesajlar gönderilmesi ve olayın ardından sosyal medya üzerinden yapılan paylaşımlarla ilgili görülen davada yeni bir gelişme yaşandı. 1’i suça sürüklenen çocuk olmak üzere toplam 9 sanığın yargılandığı dosyada Cumhuriyet Savcısı, esasa ilişkin mütalaasını mahkemeye sundu.

Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanıklar Ömer Faruk Ay ile Ömer Can Özdoğan duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulunurken, diğer sanıkların duruşmaya katılmadığı öğrenildi. Duruşmanın en dikkat çeken kısmı ise savcılığın açıkladığı ceza talepleri oldu.

Savcılık mütalaasını açıkladı

Cumhuriyet Savcısı tarafından açıklanan mütalaada, sanıkların üzerlerine atılı suçlar ayrı ayrı değerlendirildi. Savcılık, sanıklar Burak Türk ve Ömer Can Derin’in “basın ve yayın yoluyla suç işlemeye tahrik” suçundan 9 aydan 7 yıl 6 aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılmalarını talep etti.

Sanık Ömer Can Özdoğan hakkında ise “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” ve “kişinin hatırasına alenen hakaret” suçlarından toplam 2 yıl 3 aydan 6 yıl 4 aya kadar hapis cezası istendi. Mütalaada, sanık Alaa Faısal’ın da “halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama” suçundan 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

Dosyada yer alan en yüksek ceza taleplerinden biri ise tutuklu sanık Ömer Faruk Ay ile suça sürüklenen çocuk Y. T. yönünden geldi. Savcılık, bu iki sanığın “zincirleme şekilde nitelikli tehdit” suçundan 2 yıl 6 aydan 12 yıl 3 aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını istedi.

Öte yandan savcılık, sanıklar Ferhat Karadağ, Sevgi Timur ve Abdülsamet Erdoğan hakkında ise ayrı ayrı beraat talebinde bulundu. Mütalaanın açıklanmasının ardından taraf avukatlarına savunma hazırlamaları için süre verildi.

Tutuklu sanıklardan savunma

Duruşmada söz verilen tutuklu sanık Ömer Faruk Ay, suçlamaları kabul etmediğini belirtti. Yaklaşık 5 aydır tutuklu olduğunu söyleyen Ay, suçsuz olduğunu öne sürerek tahliyesini ve beraatini talep etti.

Bir diğer tutuklu sanık Ömer Can Özdoğan ise savunmasında pişman olduğunu dile getirdi. “Kandırıldım, pişmanım” diyen Özdoğan, üniversite sınavına hazırlandığını belirterek tahliye edilmesi halinde sınavlarına daha iyi hazırlanabileceğini ifade etti. Özdoğan da mahkemeden tahliye talebinde bulundu.

Mahkemeden tahliye kararı

Savunmaların ve taleplerin ardından ara kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanıklar Ömer Faruk Ay ve Ömer Can Özdoğan’ın tahliyesine hükmetti. Mahkeme, iki sanık hakkında ayrı ayrı yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verdi.

Mahkeme heyeti ayrıca taraf avukatlarına, savcılığın esasa ilişkin mütalaasına karşı beyanda bulunabilmeleri için süre verdi. Dosyanın bir sonraki celseye ertelendiği aktarıldı.

Atlas Çağlayan’ın ailesine tehdit mesajları gönderilmişti

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Güngören’de hayatını kaybeden 17 yaşındaki Atlas Çağlayan “maktul”, annesi Gülhan Ünlü ile babası Cüneyt Çağlayan ise “müşteki” olarak yer aldı. İddianamede, 1’i 18 yaşından küçük olmak üzere toplam 9 kişi hakkında çeşitli suçlamalar yöneltildi.

Dosyaya göre, Atlas Çağlayan’ın ölümünün ardından 14 Ocak 2026 tarihinde ailesine tehdit içerikli mesajlar gönderildi. Ayrıca Atlas Çağlayan adına sosyal medya hesabı açıldığı ve bu hesap üzerinden olaya ilişkin paylaşımlar yapıldığı vurgulandı. Anne Gülhan Ünlü ile baba Cüneyt Çağlayan’ın şikayeti üzerine başsavcılık tarafından soruşturma başlatıldı.

İddianamede, aileye gönderilen mesajlarda tehdit ve korkutma içerikli ifadelerin yer aldığı aktarıldı. Mesajlarda ailenin konuyu gündemde tutmaması yönünde baskı kurulmaya çalışıldığı, başka aile bireylerinin de hedef gösterildiği ve ölüm videosu olduğu ileri sürülen bir içerikle aile üzerinde psikolojik baskı oluşturulmaya çalışıldığı ifade edildi. Bu mesajların ardından soruşturmanın genişletildiği, X adlı sosyal medya platformunda paylaşım yaptığı belirlenen bazı şüphelilerin tespit edildiği kaydedildi.

Sosyal medya paylaşımları da dosyaya girdi

İddianamede, Atlas Çağlayan adına açıldığı belirtilen sosyal medya hesabı ve olayla ilgili yapılan paylaşımlar da dosyada kayda değer yer tuttu. Şüphelilerden Ömer Can Özdoğan’ın paylaşım içeriğinin “kişinin hatırasına hakaret” suçu kapsamında değerlendirildiği vurgulandı.

Bununla birlikte bazı şüpheliler hakkında, “sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret” ve “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak” suçlarından kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verildiği de iddianamede yer aldı.

Savcılık dosyasında, sosyal medya üzerinden yapılan paylaşımların yalnızca hakaret ya da tehdit boyutuyla değil, kamuoyunda korku ve panik oluşturma ihtimali yönünden de ele alındığı görüldü. Bu kapsamda bazı sanıklar hakkında basın ve yayın yoluyla suç işlemeye tahrik suçlaması yöneltildi.

Suça sürüklenen çocuk hakkındaki değerlendirme

Dosyada suça sürüklenen çocuk olarak yer alan Y. T. hakkında da ayrı bir değerlendirme yapıldı. Hazırlanan iddianamede, Y. T. ’nin eyleminin tehdit suçu kapsamında kaldığı, bu eylemin zincirleme şekilde gerçekleştirildiği ve bazı paylaşımların yakınlarıyla fikir ve eylem birliği içerisinde yapıldığı vurgulandı.

İddianamede ayrıca Y. T. ’nin, terör örgütü PKK adının geçtiği bir Telegram kanalı üzerinden tehdit eylemini gerçekleştirdiği iddiasına da yer verildi. Bu kapsamda eylemin, suç örgütlerinin oluşturduğu korkutucu güçten yararlanmak suretiyle tehdit suçu çerçevesinde değerlendirildiği aktarıldı.

Y. T. hakkında hazırlanan iddianamede, “suç örgütlerinin isimlerini kullanarak tehditte bulunmak” ve “kişinin kendisini tanınmayacak hale koyması suretiyle birden fazla kişiyle tehdit” suçlarından 1 yıl 8 aydan 8 yıl 2 aya kadar hapis cezası talep edilmişti. İddianamenin değerlendirilmek üzere Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildiği belirtilmişti.

İddianamede istenen cezalar dikkat çekmişti

Soruşturma sürecinde hazırlanan iddianamede, şüpheliler Ömer Faruk Ay, Sevgi Timur, Abdülsamet Erdoğan ve Ferhat Karadağ hakkında “nitelikli tehdit” suçundan 2 yıl 6 aydan 12 yıl 3 aya kadar hapis cezası talep edilmişti. Şüpheli Ömer Can Derin hakkında “basın ve yayın yoluyla halk arasında korku ve panik oluşturmak amacıyla tehdit” suçundan 3 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası istenmişti.

Burak Türk için “basın ve yayın yoluyla suç işlemeye tahrik” suçundan 9 aydan 7 yıl 6 aya kadar, Alaa Faısal için ise iki ayrı suçtan toplam 4 yıl 6 aydan 10 yıl 6 aya kadar hapis talep edilmişti. Ömer Can Özdoğan hakkında da “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” ve “kişinin hatırasına alenen hakaret” suçlarından 2 yıl 3 ay 15 günden 6 yıl 4 aya kadar hapis cezası istenmişti.

Son duruşmada açıklanan mütalaa ile birlikte dosyada yargılamanın yeni bir aşamaya geçtiği görüldü. Mahkeme, tarafların mütalaaya karşı savunmalarını sunmasının ardından kararını ilerleyen duruşmalarda verecek.