Yargıtay’dan emsal karar: Eşine bunları demek ağır kusur sayıldı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında eşler arasında yaşanan sözlü hakaretler ve aile birliğini zedeleyen davranışlarla ilgili dikkat çeken bir karara imza attı. Bir boşanma davasının temyiz başvurusunu değerlendiren Daire, eşine 'tosbağa, kedi' şeklinde hitap eden erkeği ağır kusurlu buldu. Kararda, sözlü saldırıların evlilik birliğini temelinden sarsan davranışlar arasında değerlendirilebileceği vurgulandı.

Aile Mahkemesi’ne başvuran kadın, evli olduğu erkeğin kendisine psikolojik ve sözlü şiddet uyguladığını, ilgisiz ve sorumsuz davrandığını, ailesi ve kardeşleriyle görüşmesine baskı yaptığını öne sürdü. Kadın, eşinin kendi ailesinin eve gelmesini istemediğini, telefonla iletişim kurmasına dahi müdahale ettiğini ve bu konularda çıkan tartışmalarda ailesine yönelik ağır hakaretlerde bulunduğunu iddia etti.

Davacı kadın ayrıca eşinin kazancını yalnızca kendisi için harcadığını, başka kadınlarla görüşerek sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını ve evlilik birliğindeki sorumluluklarını yerine getirmediğini belirterek 100 bin TL maddi, 100 bin TL de manevi tazminat talebinde bulundu.

Aile Mahkemesi erkeği ağır kusurlu buldu

Davalı erkek ise mahkemede yaptığı savunmada, eşinin iddialarının gerçeği yansıtmadığını söyledi. Kadının dominant bir yapıya sahip olduğunu ileri süren erkek, evliliklerinde normal aile içi tartışmalar dışında olağanüstü bir durum yaşanmadığını savunarak boşanma davasının reddini istedi.

Dosyayı değerlendiren Aile Mahkemesi, erkeğin evin geçimine yeterince katkı sağlamadığına, eşinin ve çocuğun ihtiyaçlarını karşılamada yetersiz kaldığına dikkat çekti. Mahkeme ayrıca erkeğin eşine 'tosbağa, kedi' diyerek hakaret ettiğini ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını belirledi.

Mahkeme, bu gerekçelerle davalı erkeği ağır kusurlu buldu. Kadının ise eşine "sen erkek misin, terli kokarca, kel, fodul, soğan erkeği" dediği, ev işlerini ihmal ettiği, birlik görevlerini yeterince yerine getirmediği ve kocasının ailesini evinde istemediği gerekçesiyle az kusurlu olduğuna hükmedildi.

Tazminat kararı istinafa taşındı

Aile Mahkemesi, davacı kadın lehine 40 bin TL maddi, 45 TL manevi tazminata karar verdi. Ancak taraf avukatları kararı istinafa taşıdı. Dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarını, evlilik süresini ve boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin kusurunun ağırlığını dikkate aldı.

Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesince belirlenen tazminat miktarını düşük buldu. Paranın alım gücü, boşanma nedeniyle kadının mevcut ve beklenen menfaatlerinde oluşan zarar ile olayların niteliği değerlendirilerek, kadının kusur belirlemesi ve tazminat miktarına yönelik istinaf başvurusu kabul edildi.

Bu kapsamda kadın yararına 100 bin TL maddi ve 100 TL manevi tazminat ödenmesine karar verildi. Erkeğin tüm istinaf talepleri ise esastan reddedildi.

Yargıtay kararı onadı

Davalı erkeğin kararı temyize taşıması üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne geldi. Daire, yaptığı incelemede Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun buldu.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşine 'tosbağa, kedi' diyen erkeğin ağır kusurlu sayılmasına ilişkin kararı oy birliğiyle onadı. Böylece sözlü hakaret, sadakat yükümlülüğüne aykırı davranış ve aile birliğindeki sorumlulukların yerine getirilmemesi, boşanma davasında ağır kusur kapsamında değerlendirildi.

Karar, boşanma davalarında eşler arasındaki sözlü saldırıların ve küçük düşürücü ifadelerin kusur belirlemesinde kritik bir unsur olarak dikkate alınabileceğini bir kez daha ortaya koydu.